找回密码
 立即注册
搜索
查看: 187|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“理论上”的比赛

[复制链接]

24

主题

24

帖子

100

积分

注册会员

Rank: 2

积分
100
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-11-9 15:03:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“理论上”的比赛
是不是经常碰到这样的新闻,关于团体竞技比赛要赢得出线权的时候。特别是我们自己的队伍在首场失败的情况下,这种 理论上 的比赛分析就开始了。
由于我们输了第一场比赛,所以,接下来的几场比赛,我们要全部赢下来,才能够出线。紧接着,我们又不好意思地输了第二场。这时,分析就变成了:理论上,我们要赢下接下来的全部比赛,同时,其他队伍要按照我们预想的比赛结果完成比赛。只有这样,我们才有可能出线。好的,也许第三次碰到较弱的对手,或者还是输了。这个时候,出线概率就出来了,约等于0.15%。别问我是怎么算出来的,我就随便写了一个数。也许你根本不在意数字是多少,因为是理论上的。用大白话来说,就是出线的可能性,低得不能再低了。
我是无法理解的,为什么一个竞技体育的结果,可以用理论来推算结果。明显的实力差距,或者比赛的不确定性很多,用场外的数字去衡量场内的运动员是否能赢。几乎和看相算卦一样,运气爆棚的时候,也就是黑马出现的时候。估计,那一定的理论上出线,成真了!分析结果的人都不敢相信吧。
我认为,竞技体育什么结果都有可能,输赢都是必然。如果想着都做赢家,固然是最好,但是,为什么输的人一定是对手呢?难道不是一样地付出了训练的努力,不一样都是天赋和热爱,坚持的体育?我认为,能够正确面对差距,接受比赛结果,尽全力比赛,是输是赢都可以,这才是应该的态度。
随机推荐: 美剧天堂 人人美剧 人人美剧 爱美剧 天天美剧
相关的主题文章:

  
   https://www.grace-duncan.com/free-fiction-friday-growth-part-47#comment-24714
  
   https://meandmyinsanity.com/2009/04/bionicle-birthday-or-bionicles-101-for.html#comment-2510375
  
   https://gokhanatil.com/2011/01/how-to-set-current-value-of-a-sequence-without-droppingrecreating.html#comment-468149
  
   https://ritaschulte.com/heartline/sanctity-of-life-ministries#comment-9808
  
   https://jecrois.org/blog/?p=430&cpage=1#comment-25057
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则